Штраф составляет от 68 до 136 грн.

   Основная правовая норма, дающая право работнику милиции на использование вашего автомобиля, содержится в ст. 11 Закона Украины «О милиции»*: «Работник милиции имеет право использовать транспортные средства граждан для проезда к месту происшествия, стихийного бедствия, доставки в лечебное учреждение лиц, требующих безотлагательной медицинской помощи, для преследования преступников и доставки их в милицию». Об этом же сказано в п.2.7 ПДД** и ст. 16 Закона Украины «О дорожном движении»***. При этом водитель имеет право на компенсацию затрат. Лицо, воспользовавшееся транспортным средством, обязано выдать соответствующую справку.

   В отличие от того, что мы видим в американских боевиках, наша милиция не злоупотребляет своими правами и не беспокоит добропорядочных граждан желанием покататься на их автомобиле.

   Кстати, под компенсацией затрат имеется ввиду не только стоимость потраченного бензина, но и любой ущерб, нанесенный транспортному средству. К примеру, повреждения, нанесенные преследуемыми правонарушителями, если они отстреливались и попали в автомобиль. Кровь пострадавшего, испачкавшая сиденья. Повреждения ходовой части, происшедшие в результате выезда на плохую дорогу и т.п. Кроме того, в состав такого ущерба может входить и упущенная выгода. Например, из-за опоздания у владельца автомобиля сорвалась сделка.

   Понятно, что любой автовладелец не хочет иметь такую головную боль. Ведь процедура выплаты компенсации может занять многие месяцы, а то и годы. К тому же, нет никаких гарантий, что все это произойдет без вмешательства судебных органов. Поэтому давайте разберемся - всегда ли вы обязаны предоставлять свой автомобиль сотруднику милиции или медработнику, и какие здесь существуют нюансы?

   На самом деле требование предоставления транспортного средства имеет достаточно серьезные ограничения, которые мы и перечислим. Возможно, что каким-нибудь из них вам придется воспользоваться.

   1) Остановить транспортное средство может только сотрудник милиции. Медицинские работники такого права не имеют.

   2) Действующим законодательством не предусмотрено право работников милиции требовать от водителя высадки пассажиров из автомобиля. Ст. 19 Конституции Украины*:

   «Должностные лица органов государственной власти или органов местного самоуправления могут действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренном Конституцией и законами Украины».

   3) Закон требует от водителя предоставления транспортного средства, но не своих услуг как водителя. Ст.43 Конституции*: «...использование принудительного труда запрещено...» Водитель имеет право отказаться от управления автомобилем. Для принудительного отстранения его от управления нужны веские основания. К примеру, водитель пьян.

   4) Сотрудники милиции имеют право требовать предоставления транспортных средств не для всех своих служебных заданий, а лишь связанных с непосредственным преследованием правонарушителей или доставкой их в органы милиции.

   А абсурдность ситуации в том, что вам предлагают стать участником боевика с гонками автомобилей по пересеченной местности, со стрельбой, захватом заложников, а если «повезет», то и со взрывом автомобиля в финале, вместе со всеми его пассажирами. Ну, если вы большой любитель этого жанра, тогда, пожалуйста, - погоняйте адреналин в крови. А если вам больше нравится эротика, то лучше, наверное, заплатить штраф и отказаться от захватывающей погони. Тем более, что цена вопроса составит всего 136 грн.

   Продолжим перечень ограничений.

   5) От водителя могут потребовать предоставить транспортное средство для доставки пострадавшего не в любое, а только в ближайшее лечебное учреждение. При этом профиль учреждения, наличие или отсутствие в нем стационара и т.п. значения не имеют.

   6) Сотрудники милиции или медики не могут вынуждать водителя нарушать требования ПДД. Если в такой ситуации по вине водителя произойдет ДТП, он будет нести за это ответственность.

   7) Транспортное средство - это объект права собственности. Это право представляет собою возможность владения, пользования и распоряжения имуществом. Ущемление любой из этих возможностей - нарушение права собственности. Когда от владельца требуют предоставления автомобиля, нарушают право распоряжения свои имуществом. Ст.41 Конституции* гласит, что право частной собственности является нерушимым. Исключений всего два: принудительное отчуждение по мотивам общественной необходимости, при условии предварительной и полной компенсации его стоимости, и конфискация по решению суда. И речь здесь идет о лишении права собственности, а не о его нарушении. В перечень разрешенных Конституцией случаев нарушения права собственности не входит пользование должностными лицами государственных органов власти или медицинскими работниками предоставленным частным транспортным средством. Ст.8 Конституции Украины** говорит о том, что все законы и иные нормативные акты должны приниматься на основе Конституции и отвечать ей. Это относится и к Закону «О дорожном движении и ПДД, где имеются явные несоответствия нормам Конституции.

   Доказывать все это сотрудникам милиции вы не должны, а если по факту вашего отказа в предоставлении транспортного средства они начнут составлять протокол, выполняйте наши РЕКОМЕНДАЦИИ:

   1) В своих объяснениях в протоколе пишите: «Выполнение требования о предоставлении транспортного средства временно лишает меня возможности пользоваться и распоряжаться транспортным средством. Это является нарушением права собственности. Данный случай не входит в исключительный перечень ситуаций, когда нарушение права собственности разрешено ст.41 Конституции Украины*. Согласно ст.8 Конституции**, законы и нормативные акты должны отвечать ей, нормы Конституции являются нормами прямого действия. Поэтому в случае противоречия Конституции и иных нормативных актов применяются нормы Конституции, которые не разрешают в такой ситуации нарушений права собственности. На указанных основаниях считаю свои действия правомерными».

   2) Не забудьте обжаловать протокол в установленном порядке и установленные строки.

   При составлении жалобы можете сослаться на п.2 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия» от 1.11.1996г.***, где сказано: «Суды при рассмотрении конкретных дел должны оценивать содержание любого закона или иного нормативно-правового акта с точки зрения его соответствия Конституции и во всех необходимых случаях применять Конституцию, как акт прямого действия. Судебные решения должны базироваться на Конституции, а также на действующем законодательстве, не противоречащем ей... Суд должен применять Конституцию в случае ... когда закон, действовавший до введения в действие Конституции или принятый после этого, противоречит ей». 

Источник: 100 аргументов против штрафов ГАИ